В нашей беседе с Дарией “Eiritel” Морозовой мы узнали каково это – быть комментатором, с чего начался ее киберспортивный путь и с какими проблемами можно столкнуться в этой сфере.
– Бывают случаи, когда от игроков или даже от обычных зрителей можно услышать фразу: «Боже, что несет этот комментатор…» Сталкивалась ли ты с этой фразой в свой адрес?
– Все сталкивались. А кто говорит, что не сталкивался, тот слышал ее вдвое чаще остальных. От игроков лично мне не приходилось принимать критику, как и, думаю, большинству кастеров. И это нормально – заняться им больше нечем, кроме как реплеи комментаторов пересматривать. Пару раз лично мне хорошее говорили, но без конкретики, просто “ты классная” и все. Чаще всего ничего не говорят. А у зрителей это одно из любимых развлечений – обвинять работников эфира в слабом понимании игры, а игроков – в плохом исполнении. Не важно, о какой дисциплине речь. Ничего не имею против, если им это доставляет удовольствие. Есть аргументы при этом или нет, не имеет значения. Но если человек действительно недоволен и не хочет больше слышать, “что N несет”, то он напишет этому лицу, что его конкретно не устроило. Иначе, вероятно, ему или нравится страдать, или на самом деле не принципиально, кто и что там несёт.
– Когда ты начала увлекаться киберспортом и с чего начался твой путь?
– После просмотра финала третьего инта – его я видела в записи. Тогда я не знала о существовании многих механик и приемов, потому что играла всего месяц. Поэтому у меня аж слезы счастья на глаза наворачивались от того, насколько сверхразумно Хвост мансил под т1 или насколько уместно s4 сбил телепорты у Na’Vi. Потом друг звал с собой смотреть китайские ДАКи – тогда в ДотаТВ такие турниры можно было смотреть только по купленному билету, или в пати с человеком, который этот билет имел. Так оно и завертелось.
– Если говорить о рандоме и везении, то правильно ли считать, что они присутствуют не только в различных играх, но и стали неотъемлемой частью жизни человека?
– Странно говорить “стали”. Будто до Доты понятий “рандома” или “везения” не существовало. Но интерпретирую вопрос как “существует ли рандом в жизни?”. Вопрос отчасти о философских убеждениях, отчасти о религиозных. Кто-то считает, что рандом и везение есть, кто-то считает, мол, что бы с тобой ни случилось, плохое или хорошее, ты ранее это чем-то заслужил. В первом случае судьба – это баш Баратрума: что-то хорошее (или плохое) может “прокнуть”, а может нет. Во втором случае – это баш Слардара, то есть ты можешь сказать аргументированно, почему везение “прокнуло”.
– В твоей жизни главное – усилия и труд или бывали моменты, когда на помощь приходило везение?
– Любой здравомыслящий человек делает все возможное в том, что ему важно, и надеется, что удача ему поможет. Мне кажется, что мне всегда либо сильно везет, либо сильно не везет. Повезло, что поступила в университет, повезло, что UCC взяли меня к себе комментатором три года назад, повезло выиграть конкурс кастеров от Эпицентра, повезло с билетом на экзамене. И так далее.
– Есть ли у тебя желание попробовать свои силы в какой-нибудь другой роли или в другом направлении?
– В другом направлении – отчасти, но оно больше связано с творчеством, и делать это хочу для души. В плане основной деятельности я не хочу менять направление никогда, и буду надеяться, что и не придется. В плане роли – комментировать мне очень нравится, но я готова попробовать себя в других ипостасях.
– Бывали ли у тебя моменты, когда возникало желание опустить руки и все оставить?
– Бывали, никак не поборола, я пессимист и нытик! 😀 Ну а если серьезно, то мотивирует страх того, что если опустить руки и перестать что-либо делать, то все станет ещё хуже.
– Оглядываясь назад, как ты оцениваешь полученный тобой опыт? Ты довольна тем, чего уже добилась?
– Опыт он и есть опыт. Его невозможно оценить. Можно учесть или проигнорировать. Любое событие делает тебя таким, какой ты есть. Достигнутым, разумеется, недовольна, потому что я еще ничего, по сути, и не достигла.
– Иногда популярность может оказывать влияние на личную жизнь человека. Испытываешь ли ты на себе подобное влияние?
– В университете или любом другом месте тебя может кто-то узнать и поздороваться. А на ЛАНах – сфотографироваться с тобой. Больше никакого влияния не оказывает.
– Некоторые считают, что работать с девушками в киберспорте теоретически перспективно, но сложно, и поэтому лучше не стоит. Что ты думаешь по этому поводу? Проявляется ли скептическое отношение к слабому полу на профессиональной арене?
– Не знаю, кто эти “некоторые”, но это неизвестные мне работодатели. В киберспорте миллиард вакансий. Да и чем работа в киберспорте принципиально отличается от любой другой?
– Можно ли сказать, что парням легче построить свою карьеру в киберспорте? Почему?
– Когда я начинала, было даже наоборот. Девушка-комментатор как сам факт привлекала больше внимания. Это, как минимум из любопытства, вынуждало рядового зрителя или потенциального работодателя открыть, условно, твой стрим и посмотреть, как ты комментируешь – в то время как дефолтный парень оставался незамеченным. Парню нужно было создать уникальный образ, чтобы обратить на себя внимание, а девушке – нет. Сейчас, судя по всему, девушки перестали быть в диковинку – сужу по конкурсу кастеров Эпицентра, что был прошлой весной. Зрителей кандидаты-девушки привлекали не больше остальных, при условии плюс – минус равного количества подписчиков. Так что сейчас всем одинаково сложно. В плане любых других вакансий, не медийных – всё зависит от скиллов.
– С какими проблемами и испытаниями может столкнуться комментатор или киберспортивный игрок?
–Хейт. По большому счету, нет разницы, что конкретно тебе скажут – всех хейтят одинаково. Но в целом, если ты оказался там, где оказался, будь то студия или команда, то больше проблем не вижу.
– Можешь ли ты дать какой-нибудь совет девушкам, которые хотят проявить себя в киберспорте, но боятся сделать шаг навстречу своему желанию?
– Just do it. И девушки, и парни.
